2009

Buma/Stemra probeert de YouTube-tax in te voeren: een maatregel om websites die een YouTube-filmpje plaatsen (‘embedden’) met muziek hiervoor te laten betalen, ook al staat het filmpje niet op de server van de website, maar op die van YouTube. Buma/Stemra wil dat zowel YouTube als de eigenaar van de website betalen voor het gebruik. De maatregel ontvangt veel protest en media-aandacht, omdat embedden en hyperlinken onderdeel is van internet en hiermee een administratief monster wordt geschapen, terwijl niet duidelijk aangetoond is dat de maatregel rechtmatig is. Er moet dan namelijk sprake zijn van (nieuwe) openbaarmaking van de muziek, terwijl de muziek al openbaar is op YouTube. Praktisch gezien zorgt linken en embedden ervoor dat muziek en muzikanten worden gepromoot, zodat die meer geld kunnen verdienen. Hier een rem op zetten door een tarief in te voeren, is contraproductief.
De maatregel wordt onder druk van de publieke opinie niet verder uitgevoerd door Buma/Stemra.

Marketingfacts.nl - Buma/Stemra maakt tarieven webcasts op doelsites bekend

2010

Buma/Stemra probeert opnieuw een tarief op te legggen aan embedding en hyperlinks. Dit keer richt zij haar pijlen strategisch op een kleine groep: de radioportals. Deze portals bieden links aan naar audiostreams van radiostations, vaak in samenwerking met deze stations. Vanwege de kleine omvang van deze groep is het protest dit keer kleiner dan in 2009 en zo dreigt Buma/Stemra dit keer te slagen de maatregel door te voeren. Dit zou een een precedent scheppen om daarna ook YouTube-gebruikers aan te pakken.

Tweakers.net - Buma/Stemra gaat toch geld vragen voor embedden muziek

2011

Buma/Stemra verliest een kort geding tegen radioportal Nederland.FM. De auteursrechtenstichting heeft geen vaart gezet achter de licentieonderhandelingen en dus is er nu geen spoedeisend belang.

Emerce.nl - Nederland FM versus BUMA: “Radiostream is hyperlink”

2012

Buma/Stemra start een bodemprocedure tegen Nederland.FM. In december wint Buma/Stemra deze rechtszaak. De rechtbank erkent dat er geen verveelvoudiging is, maar omdat muziek in een nieuwe omgeving wordt afgespeeld is er sprake van nieuw publiek en is een licentie nodig. Nederland.FM gaat niet verder in beroep.

Nu.nl - Buma/Stemra wil ook linken naar radiostreams belasten
3voor12.nl - Buma/Stemra wil uitspraak rechter over hyperlinks naar radiostreams
Joop.nl - Buma/Stemra: dorpsgek die burgemeester wil worden
Emerce.nl - Rechtbank: linken of embedden radio vergt licentie Boek9.nl - Nederland.FM niet in beroep tegen Buma/Stemra

2013

Sena, dat in Nederland de naburige rechten van artiesten en producenten regelt, gaat in navolging van Buma/Stemra geld vragen voor het insluiten van muziekbronnen, zoals radiostations.

Emerce.nl - Artiestenorganisatie Sena wil ook geld voor insluiten muziek

2014

Het Europese Hof oordeelt dat hyperlinken geen nieuwe openbaarmaking is, als gelinkt wordt naar content die vrij toegankelijk is. Als gevolg van dit besluit is Buma/Stemra gedwongen bakzeil te halen. Het tarief wordt teruggedraaid.

Webwereld.nl - Buma/Stemra trekt embedtaks in

2015

Sena, belangenbehartiger van muziekmakers, start een bodemprocedure tegen Nederland.FM om af te dwingen dat de site een licentie voor radioportals afneemt. De stichting probeerde dit in het verleden ook al, maar staakte de poging na een uitspraak van het Europese Hof. Sena is blijkbaar van mening dat het naburige recht meer ruimte voor interpretatie biedt dan de auteurwet.

Tweakers.net - Sena eist dat Nederland.FM betaalt voor embedden radiostreams

2017

Sena verliest de bodemprocedure die zij had aangespannen tegen Nederland.FM. De rechter oordeelt dat Nederland.FM met zijn website geen nieuw publiek aanspreekt waarvoor opnieuw betaald moet worden.

Nu.nl - Sena verlies rechtszaak van radioportal Nederland.FM